1.大前鋒的簽約

快船2年2800萬簽約八村塁，第二年球隊選項

活塞3年5100萬簽約約翰·科林斯

馬刺2年3100萬簽約托拜厄斯·哈裏斯

馬刺1年800萬續約哈裏森·巴恩斯

八村跟快船簽的這筆合同很有意思。八村28歲，正值巔峰，在湖人的3個多賽季漸漸打出了身價。今年季後賽，八村又投出了56.9%的誇張三分命中率，之所以說“又”，是因為八村不止一次季後賽超水平發揮，他的季後賽三分真有點說法。

八村有身高有噸位，有向上錯防的價值，沒有向下換防價值。比起前鋒線，更接近半個內線，但又不是全職內線。他的定位略有點尷尬，你可以把他當做有絕活的對策卡，不能當穩定的季後賽首發級拚圖。這種球員的身價一般不會超過全額中產。八村的起薪1370萬左右，已算認可了他的價值。

疑點其實在於年限。市場上會有球隊願意提供一份起薪低一些，但年限更長的合同嗎？即便大量球員在自由市場打開前留隊了，今年進入市場的球員能簽到溢價的也不多。雖然八村是個水平基本穩定的球員，但在湖人打季後賽的曝光度去到這支重建快船未必有，這可能意味著在相同表現的情況下，明年夏天進入市場再簽一份差不多的合同是吃力的。他不如簽一份起薪略低一年的3年合同。

從快船角度看，簽一份給自己靈活性的1+1合同是非常好的選擇。快船送走了倫納德，結束了一個時代，但不代表新時代開始，走一步看一步是真的。這種情況，他們不適合拿長約拚圖，放走科林斯簽八村就很合理。

活塞放走哈裏斯入手科林斯，不能算非常好的選擇。兩人功能性的異同如下：

都是4號位，都有錯防5號位的體型。但從季後賽履曆看，哈裏斯錯防5號位的效果還要更好一些；

都不是非常穩定的射手，但哈裏斯是更好的主攻手。活塞本身不是開發進攻資源溢出的球隊，哈裏斯低位單打的能力是個不錯的過渡手段。哈裏斯的發起能力和中轉能力都好於科林斯，跟活塞這樣貧攻與空間一般的球隊兼容性更好；

科林斯是更好的終結點，運動能力更強，移動更快，彈跳更好，或許能受益於坎寧安的喂餅能力，但跟杜倫會爭搶甜點區。

我認為入手科林斯對活塞不是升級，而他的合同還比哈裏斯更大。不過，對這筆合同的最終評價還要看杜倫的續約結果，以及活塞潛在的其他重磅交易動作。要是真的染指杜蘭特，那又是一種說法了。

毫無疑問，馬刺需要一個可錯防5號位的前鋒，在季後賽提升文班亞馬的對位彈性。這一點，哈裏斯是可靠的。相比於瓦塞爾和尚帕尼，哈裏斯不是更好的射手，低位持球硬解在馬刺這樣風格的球隊，常規賽作用可以忽略。在大樣本下，把哈裏斯放在首發不會改善什麽，他更適合的定位是季後賽對策卡。考慮到馬刺所處的競爭位置，他們給哈裏斯不算貴的價格，以及馬刺自身的不算緊張的薪資，這筆簽約不夠重磅但合理。

另外，馬刺1年800萬留了巴恩斯。以馬刺的鋒線輪換深度而言，常規賽多一個巴恩斯還是有用的。

快船簽八村，B+

活塞簽科林斯，C-

馬刺簽哈裏斯，A

馬刺簽巴恩斯，B-

2.勇士舊將續約

盧尼1年390萬簽約湖人

波斯特3年3000萬加盟灰熊

盧姥爺球齡很長，已是11年球齡的老將了——想不到吧，大家都老了。他這份1年390萬合同聽著好像很多，其實是底薪。盧姥爺的掩護、籃板球、球商很高，是個優秀的團隊型中鋒。盧姥爺的問題是沒啥爆發力，空接吃餅是夠嗆，這不符合東子需求。但已經這個價了，屬於要啥自行車的簽約。

灰熊給波斯特開這個價，勇士萬萬不敢匹配。先不說波斯特值不值，關鍵勇士還有土豪線的限製。梅爾頓合同的起薪是547萬，這應該是雙年特例的起薪，進而觸發了第一土豪線。勇士後麵還要簽格林並填滿陣容，那麽在技術上就無法匹配波斯特。

波斯特是勇士2024年選中的二輪秀，因為順位很低，勇士應該也沒有抱特別高的期待，當時隻給了雙向合同。後來給雙向轉正簽了2年。波斯特作為空間型中鋒效果超出了預期，24-25賽季投出了40.8%的三分命中率，成為了勇士自研武切維奇。季後賽打火箭成了奇兵，靠他對阿門贏了一場球。25-26賽季防守有些進步，但準星下滑。總體上，波斯特受製於運動能力，防守和終結上限不高，靠投籃、近筐、身高和不錯的攻防團隊感吃飯。屬於能用的輪換。

但給3年3000萬還是高了。先不說在引入斯圖爾特的情況下，第三中鋒拿這個價貴不貴，關鍵波斯特已經26歲了，這3年3000萬裏麵有多少年輕球員成長溢價存疑。不過，據說這份合同隻有第一年是保障的，考慮到灰熊下個賽季沒啥壓力的薪資環境，試錯一年再反悔也無所謂。

其實灰熊本沒必要報這麽貴的。除了兩個底薪名額要填之外，勇士還留了大約2100萬的空間，這是給詹姆斯和格林的。如果詹姆斯拿走全額中產，那麽隻有600萬續約格林了。恐怕也隻有勇士拿到詹姆斯，格林才願意這麽大幅的降薪。這種情況下，勇士不可能匹配任何合同去打亂計劃。換句話說，勇士手裏就兩張小癟三，灰熊掄圓了膀子耍了顆炸彈，給勇士看懵了。不是，哥們......

湖人B

灰熊C