Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/Z4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/cnsy88.com/cache/08/6a1d2/3658d.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/Z4.com/func.php on line 115
美媒:出售世界杯股份惹眾怒,歐洲欲推納賽爾挑戰因凡蒂諾_24直播網




好色先生在线入口,好色先生下载苹果手机安装,好色先生污片,好色先生APP下载无限看

當前位置:

美媒:出售世界杯股份惹眾怒,歐洲欲推納賽爾挑戰因凡蒂諾

來源:直播吧

24直播網7月30日訊 美國媒體Politico獨家消息,因凡蒂諾出售世界杯股份的計劃引發了廣泛憤怒,這也促使歐洲足壇高層團結起來,支持一位潛在的挑戰者:巴黎聖日耳曼主席納賽爾。

由於國際足聯主席因凡蒂諾提議向外部投資者出售世界杯股份,該計劃的批評者們正急於尋找一位挑戰者。為此,歐洲足球官員們正在考慮將卡塔爾體育高管納賽爾作為明年國際足聯主席選舉的潛在候選人。

一家與美國總統特朗普家族有聯係的投資公司有望從因凡蒂諾的計劃中獲益,這在近期引發了歐洲政界和體育界領導人的強烈抵製。

作為歐洲足球的管理機構,歐足聯將於周四與旗下55個成員協會召開緊急會議,以尋求統一立場,其中甚至包括潛在抵製下一屆世界杯的選項。

隨著因凡蒂諾準備在明年3月尋求其作為國際足聯主席的第三個完整任期,歐洲足壇高層也決心向其發起挑戰。

據三位匿名國際足壇高級官員私下透露,在始於上個月世界杯賽事期間的會談中,他們嚴肅的將納賽爾視為一位極具競爭力的國際足聯主席候選人。

納賽爾不僅是巴黎聖日耳曼俱樂部主席,還掌管著歐洲俱樂部協會(ECA),並擔任龐大的拜因體育(beIN Media)媒體集團的主席。

在過去十年中,天然氣資源豐富的海灣君主國卡塔爾已將自己打造為全球外交的“樞紐”,積極參與解決從阿富汗、加沙到烏克蘭和蘇丹等一些最棘手的國際危機,同時與美國和伊朗均保持良好關係。

此外,卡塔爾還成功舉辦了2022年世界杯,這是其通過持續巨額投資邁向體育強國之路的巔峰之作。

作為歐洲足壇最具影響力的商業高管,納賽爾是國際足聯主席這一最高職位的引人矚目的候選人。

在卡塔爾雄厚財力的支持下,他帶領巴黎聖日耳曼取得了空前的成功,使其成為歐洲頂尖的足球隊。

2021年4月,當12家歐洲頂級俱樂部密謀脫離現有體係創立“歐洲超級聯賽”,險些摧毀歐洲足球現有格局時,納賽爾挺身而出,穩住了當時名為歐洲俱樂部協會的俱樂部聯合組織。

不過,在周三晚間,納賽爾的一位代表表示:“納賽爾對國際足聯的職位絕對沒有任何野心、意圖或興趣,他將繼續低調地支持世界和歐洲足球的所有機構。”

一位密切關注國際足聯出售賽事股份計劃的歐盟官員在談及納賽爾執掌國際足聯的前景時表示:“天時地利人和已具,至於他是否真的會挺身而出,那就是另一回事了。”

周三早些時候,國際足聯通知其成員協會,他們必須在9月19日之前簽署同意因凡蒂諾的計劃。該計劃將從這家總部位於瑞士、負責監管國際足球的非營利組織中剝離出一家新公司——國際足聯前進公司(FIFA Forward Enterprise)。

該公司將擁有並管理國際足聯賽事的商業權益,包括轉播、讚助、票務、授權及相關業務。

其中最具爭議的是,該公司將向私人投資者出售20%的股份,對該業務的估值約為200億美元。

由特朗普女婿、“誌願”外交官賈裏德·庫什納的兄弟約書亞·庫什納領導的一家風險投資公司,已確認成為該擬議交易的領投方,這也是美國總統對足球管理機構影響力的最新體現。

國際足聯表示,其將保留對這家新子公司的控製權,投資者僅持有少數無控製權的股份,而該交易將釋放數十億美元的新資金,這些資金可重新分配給全球足球界。

因凡蒂諾在周三發布的一段視頻中表示:“足球日益增長的商業價值中,隻有太少一部分真正流向了最需要它的地方。要獲取這些價值,需要額外的專業知識和洞察力,這與管理和開發這項運動是截然不同的。”

為了爭取支持,因凡蒂諾將該提議與大幅增加國際足聯成員協會發展計劃的資金相結合。如果211個成員協會中的多數批準該計劃,每個協會將有資格獲得高達2000萬美元的一次性補貼,此外在未來幾年還將增加常規撥款。

在今年4月於溫哥華舉行的國際足聯年度大會上,因凡蒂諾曾向成員協會表示,他計劃在2027年競選連任,開啟又一個四年任期。

因凡蒂諾與特朗普的密切關係引起了歐洲的特別關注。本月早些時候,在特朗普向因凡蒂諾施壓,幫助推翻了美國球員巴洛貢在世界杯期間的停賽處罰後,90名歐洲議會議員簽署了兩封信函,對該組織的行為提出質疑,認為這些舉動損害了管理機構的政治中立性。

相關集錦

HOT VIDEO

更多 >
網站地圖