昨晚開始，網傳江蘇省城市足球聯賽“徐州隊違規超額上場職業球員”的消息（圖1-3）。有球迷過來詢問我，我看了一下，先說結論：徐州隊沒有任何違規行為。

2026賽季的“蘇超”規程（圖4）規定，每隊可以報名4名職業球員，每場比賽可以上場2名職業球員。職業球員的定義為：現役職業球員(當年度中國足協/中足聯職業注冊的中超、中甲、中乙球員，或當年度在中足聯職業聯賽出場的球員)，球員停止職業注冊不滿一年者，視同職業球員管理，占用參賽球隊職業球員名額。

徐州隊在賽季初，共報名了4名職業球員，即：

張勁一（去年注冊於上海嘉定匯龍）

鄭雪健（今年注冊南京城市）

祖鵬超（去年注冊於深圳青年人）

楊旭東（去年注冊於泰安天貺）

他們都屬於中足聯職業注冊球員範疇，沒問題。

但是，徐州隊報名名單中還有一名球員段飛達，目前效力於山東泰山B隊，而山東泰山B隊是打中乙的。質疑者認為，既然報名了中乙（職業聯賽），而中乙早在3月就已經報名結束了，那麽他就應該是個職業球員，而4月份他曾和其他兩名職業球員一起在蘇超出場了兩場比賽，那麽徐州隊那兩場比賽的職業出場人數就超額了。

但實際上，質疑者是混淆了注冊和報名的含義，並且這裏觸及到一個很特殊的情況，即“業餘球員打職業聯賽”。

根據《勞動法》《未成年保護法》《體育法》，我國關於職業合同的規定要求，滿16歲但未滿18歲的球員，如果簽訂職業合同，必須確保該球員效力於一線隊才可以。而職業俱樂部B隊打的是中乙，存在16歲球員打中乙，但是卻在B隊效力的情況。因此，這裏的特例允許這些球員以業餘球員注冊身份去打中乙聯賽。

而段飛達在中乙報名截止時，尚不滿18周歲，無法簽訂職業合同，所以隻能簽訂青訓業餘合同，以業餘球員注冊身份報名。因此，作為職業聯賽罕見的業餘注冊球員的段飛達在“蘇超”報名身份為業餘球員，這是沒問題的。也因為此，在4月18日與泰州比賽、4月25日與南通比賽時，作為業餘球員的段飛達與其他兩名職業球員一起出場“蘇超”是沒有問題的。

但是，“蘇超”規程中專門加了一條：“當年度在中足聯職業聯賽出場的球員也是職業球員。”也就意味著，如果段飛達不在中乙出場比賽，哪怕一直坐在替補席上，他就不是“蘇超”定義的職業球員，而一旦他出場中乙，他的身份就發生改變，根據“職業球員超過限額，應及時調減職業球員至限額內”這一條，徐州隊就需要更改調整自己的職業名額。

在今年5月9日山東泰山B隊與大連可為的中乙第8輪比賽中，段飛達代表山東泰山B隊出場了，這就觸發了“當年度在中足聯職業聯賽出場的球員也是職業球員”的這一條款。他的注冊身份雖然在中國足協/中足聯還是業餘球員，但他在“蘇超”的身份變成了職業球員。這一時間點後，徐州隊的職業球員4人變成了5人，於是，根據要求，徐州隊把本賽季“蘇超”從未出過場的張勁一調整出了名單，將名額維持在了合規範圍內。

所以，隻要段飛達在5月9日後沒有和徐州隊其他職業球員一起出場，那徐州隊就是沒有違規的。

換個思路想下，如果注冊在中超中甲中乙的球員就一定是職業球員，是不是規程中“當年度在中足聯職業聯賽出場的球員也是職業球員”這句話就顯得多餘了呢？正是因為存在段飛達這種情況，規程中才專門對這種特殊情況的球員做出了限定。